As incoerências da novela

Falar de incoerências na novela já está sendo repetitivo aqui no blog, porque Tiago Santiago, decididamente não dá a mínima para ser incoerente e ilógico. Mas não podemos deixar passar em branco algumas falhas que, para mim, são exageradas demais.

O César para mim é o rei da incoerência:

Parece que estou sendo apresentado a um César que não conheço, porque o que eu conheço morreu devorado por um velociraptor, falava Inglês e transformava-se em Lobisomem.

A volta dele dizendo que foi salvo e curado pela Dra. Júlia (idéia repetida da história de Marcelo, que foi salvo do ataque do velociraptor e foi curado dos ferimentos, e que a Júlia implantou um chip de obediência) não me convence.

Essa história está muito mal contada, porque a Julia ou Juli, não o procurou e até o tinha dado como morto em certas ocasiões na novela?

Agora ele disse que se curou da fala que era um vício de linguagem, quando a gente sabe que o César era Inglês e que falava enrolado porque não conhecia o português direito.

Mas tudo isso passa no pretexto que o brasileiro não tem memória, e que não foi bem explicado, mas o fato do César não se transformar mais em lobisomem essa eu quero explicação lógica.

Que o seu Tiago Santiago, não venha me dizer que o César foi curado da licantropia na hora que foi curado dos ferimentos, que eu vou dar um pulo do sofá e é capaz de eu ter um ataque cardíaco.

Porque ai é desfazer da minha parca inteligência.

Estamos cansados de saber que a Julia está cansada de querer saber um antídoto para licantropia, sendo ela um tempo atrás, infectada, e buscando cura com a Clara porque não conseguiu encontrar a cura, mesmo sendo auxiliada na ocasião pelo Eugênio.

Esse problema da cura é outra incoerência, porque a Julia ficou tanto tempo tentando encontrar a cura para esses mutantes perigosos e agora diz que foi parte do plano alienígena para conquistar o planeta Água, que os humanos insistem em chamar de planeta Terra (eu não sei quantas vezes ouvi isso da Juli e do Kídor, que até decorei).

Ontem eu vi mas uma incoerência. O Draco dizendo ao Valente, que o ponto fraco dele era as mãos que não podiam serem fechadas porque senão iriam se queimar.

Ai me deu vontade de rir, o Draco por diversas vezes pegou fogo no seu corpo literalmente.

Quem não se lembra do Draco no apartamento de Janete incendiando o seu corpo todo em um efeito fantástico. Se ele não sentiu dor naquele momento, poderia sentir dor com as mãos fechadas?

É natural que em uma obra de ficção tenha mentiras, mas não incoerências como falava Spock, em Jornadas nas Estrelas, um seriado muito famoso, que era ficção, mas que tentava separar a fantasia da incoerência.

Uma pessoa ter o poder de eletrocutar é fantasia e ficção, mas essa pessoa levar choque é incoerência, se ela já tem o corpo elétrico como pode sentir choque? Foi o caso da Maria e da Perpétua? A Perpétua se entende, porque, estava em meio a um pesadelo, mas a Maria por duas vezes não.

O Tiago Santiago tinha que entender que não é porque uma obra é livre que tenha que praticar a incoerência toda hora.

Além de não entender que a gente está vendo a novela desde o começo e que percebemos as mancadas.

Toda hora, tem uma mancada sendo escrita pelos nossos leitores nos comentários, que é difícil de explicar tanta incoerência de um autor de novela.

Aqui terminamos essa postagem, que certamente não será a última falando das mancadas de Tiago Santiago.

Um abraço a todos.